En triangelrevision är lämplig att genomföra om flera verksamheter är intresserade av att få en utomstående kollega att värdera insatser, bemaning, resultat eller annat.
Verktygets frågor och upplägg ska ses som ett exempel på hur man kan göra. Verksamheten som ingår som måste komma överens om:
- hur besöken går till, besökande arbetsterapeut kan observera i samband med patientbehandling, titta på videoinspelade situationer, diskutera med kollegan utan att "se" pateienten eller annat sätt.
- hur resultaten ska hanteras, redovisas för alla i granskningen, endast för dem som arbetar på enheten, enskilt för den som blivit granskad eller annat sätt.
- vilka delar av verksamheten som ska granskas, organisationen, bemanning, bedömnings-/behandlingssituationer, journaler, samarbete, resultat, patienttillfredställelse eller annat.
- i vilken ordning besöken ska ske, vårt förslag är att A besöker B, B besöker C och C besöker A, detta för att olika verksamheter granskar/blir granskade av.
- hur många som ska delta, alla, endast någon enskild del eller annat.
Det är diskussionsen som har betydelse för kvalitetsutvecklingen. När verksamheterna kommit överens om spelreglerna och processen kommit igång är det viktigt att komma ihåg detta. Det vill säga revision utan efterföljande diskussion ger inte självklart utveckling.
Den som vill kan också ta del av förslag till frågor under relaterade dokument.
Ansvarig för sida:
Christina Lundqvist
Förbundet Sveriges Arbetsterapeuter
E-post:
chlu.fsa@akademikerhuset.se
Uppdaterad: 2010-10-25